【お金のワナ】なぜ「松・竹・梅」だと「竹」を選んでしまうのか?店側に操られないための脳科学

【お金のワナ】なぜ「松・竹・梅」だと「竹」を選んでしまうのか?店側に操られないための脳科学

 

どうも!

ランチで「竹」を選んで「俺って堅実だ」と悦に入っていたら、
その「竹」が店側の一番売りたい(=一番儲かる)メニューだと知り、
まんまと手のひらで踊らされていた、効率脳アドバイザーSHOです。
#踊るアドバイザー

脳科学・心理学・習慣設計をベースに、「人生のムダを減らす技術=効率脳」を毎日発信しています。

ここは「楽しく学ぶ」をコンセプトに、脳科学や心理学に基づいた“人生の攻略法”を届けるブログです。

 

YouTube登録者数は2200人を突破!(目標は1万人です!)。
応援よろしくお願いします!

 

 

 

あなたの「選択」は、操られている

さて、あなたに質問です。

あなたがランチのお店に入ると、
こんなメニューが目に入りました。

・松御膳:2,500円(豪華すぎる…)
・竹御膳:1,500円(ちょうどいいかも)
・梅御膳:1,000円(ちょっと貧しい?)

 

多くの人は、
「まぁ、無難に竹でいいか」
と、真ん中を選んでしまいませんか?

 

あるいは、家電量販店で
「一番高い最強モデル」
「機能と価格がそこそこの中間モデル」
「機能が最低限の格安モデル」
の3つを提示されると、
結局「真ん中」のモデルに落ち着きませんか?

 

もし、あなたが「ドキッ」としたなら、
それはあなたが「堅実」なのではありません。

 

あなたが、
店側の「思うツボ」に
まんまとハマっているだけなのです。

 

今日は、僕たちの「価格」に関する判断が、
いかに非合理的で、
心理的な罠に満ちているかを解説します。

 

 

最強のワナ「妥協効果(真ん中の法則)」

僕たちの脳は、
「真ん中」を選ぶように
プログラムされています。

これを心理学で「妥協効果」と呼びます。

 

ある実験で、
学生にカメラを買ってもらう際、
2つのグループで提示方法を変えました。

 

【Aグループ(2択)】
・モデルA(安い)
・モデルB(高い)
→この2択だと、学生の意見は半々に割れました。

 

【Bグループ(3択)】
・モデルA(安い)
・モデルB(中間)
・モデルC(超高い)
→この3択だと、ほとんどの学生が
「モデルB(中間)」を選んだのです。

 

なぜ、こんなことが起きるのか?

それは、僕たちの脳が「損失回避」という
強力なバグを持っているからです。

 

脳は「損すること」を極端に恐れます。

「梅(一番安い)」を選ぶと…
「ケチだと思われたくない」
「安物買いの銭失いになるかも」
という“損失”を恐れます。

「松(一番高い)」を選ぶと…
「無駄遣いしたかも」
「ぼったくられてるかも」
という“損失”を恐れます。

 

その結果、脳は、
最も後悔する(損する)可能性が低い、
無難な選択肢
」として、
「竹(真ん中)」に飛びついてしまうのです。

 

店側はこれを完璧に知っています。

本当に売りたい「竹」を売るために、
“当て馬”として、
「松」と「梅」をわざわざ用意しているのです。

#真ん中は安全地帯(ではない)

 

 

「高い」=「効く」と脳が勘違いする

価格が僕たちの脳を狂わせる手口は、
これだけではありません。

価格プラセボ効果」という、
もっと厄介なバグがあります。

 

ある実験で、
学生たちに「集中力を高める」という
“ウソ”のエナジードリンクを飲んでもらいました。

この時、同じドリンクなのに、
2つのグループで「値段」だけ変えて伝えたのです。

 

【Aグループ】
「このドリンクは1.89ドルです」と伝えた。

【Bグループ】
「このドリンクは(割引で)0.89ドルです」と伝えた。

さて、その後のパズルを解くテストで、
成績が良かったのはどちらでしょう?

 

…答えは、圧倒的に
A(高い)グループでした。

飲んだものは「まったく同じ」です。

それなのに、
脳は「価格 = 品質」と強く思い込んでいます。

「高いんだから、これはきっと効くに違いない」
と脳が“期待”すると、
実際にドーパミンなどの脳内物質が放出され、
集中力や満足度まで高まってしまうのです。

 

これは食事でも同じです。

ピザの食べ放題実験では、
「8ドル」払ったグループは、
「4ドル」払ったグループより、
「ピザが美味しい」と評価しました。

あなたはピザを食べているのではありません。

「8ドル払った自分」という
“満足感”を食べているのです。

#値段が味を決める

 

 

あなたの判断は「数字」に支配されている

いかがでしたか。

「価格」に絶対的な“適正”など存在しません。

すべては、
「松・竹・梅」という“見せ方”や、
「高い=品質が良い」という“思い込み”によって決まる、
心理的な「文脈」でしかないのです。

 

そして、
この心理的な罠の中で、
最も強力で、最も気づきにくい、
恐ろしい脳のバグが存在します。

それは「アンカリング効果」と呼ばれるものです。

なぜ、あなたは、
まったく無関係な数字
(例えば、ルーレットの出目や、
自分の電話番号)を聞かされた“後”に、
商品の値段を判断すると、
その無関係な数字に引っ張られてしまうのか?

なぜ、
クレジットカード会社が親切に表示する
最低支払額(リボ払いの案内)」が、
あなたを借金地獄に突き落とす
「最悪の罠」なのか?

 

ご安心ください。

そのカラクリを理解し、脱出するための「完全な設計図」を用意しました。

 

僕のYouTubeチャンネルのメンバーシップ会員限定記事では、
この最強の脳バグ「アンカリング効果」の正体を、
衝撃的な実験の数々で暴き出します。

 

さらに、
あなたが今後の買い物や交渉の場で、
絶対に「カモ」にされないための、
「悪魔的な交渉術」を徹底的に解説します。

 

これはあなたが「なんとなく選ぶ」のをやめ、
価格のワナから自分の資産を守るための「防御マニュアル」です。

 

▶ 有料記事『【実践・完全版】「アンカリング」の呪縛。なぜあなたは「無関係な数字」にすら支配されてしまうのか?交渉で絶対に損をしない“脳ハック術”』はこちら

▶ メンバーシップ『SHO’s Study Log』の登録はこちら

 

 

【追伸】
僕も「価格プラセボ効果」を信じて、
近所のスーパーで一番高い「1本1000円」の
高級バナナを買ってみました。

「これで俺の脳も覚醒するぞ!」と。

…しかし、食べた瞬間、
隣で1本30円のバナナを食べていた息子に
「パパ、それ、青くてマズそう」
と言われました。

どうやら僕の脳は、
「価格」によるプラセボ効果よりも、
「息子の正直な言葉」による
強烈なデバフ(アンチ・プラセボ)を
受けてしまったようです。
#高くてまずい

 

それでは、今日もこの言葉で締めさせていただきます。

『今日1日をモノにしよう!』

最後まで読んでいただき、ありがとうございました!

 

参考書籍

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事